샘 알트만의 기본소득 실험, AI 시대를 향한 혁신적 도전의 결과

 

OpenAI의 CEO인 샘 알트만이 주도한 기본소득 실험 결과가 마침내 공개되었습니다. AI 기술의 급속한 발전으로 많은 일자리가 사라질 수 있다는 우려가 커지는 가운데, 기본소득에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 샘 알트만은 "AI 시대에 평등한 기회를 제공하려면 어떤 형태로든 보장된 소득이 필요하다"라고 말했습니다. 이런 배경에서 시작된 이 실험, 과연 어떤 결과를 가져왔을까요?

 

 

 

샘 알트만 기본소득 실험의 충격적 결과와 그 의미

1. 실험 개요 

총 6천만 달러가 투자되었고, 그중 1,400만 달러는 샘 알트만의 개인 자금이었습니다. 3,000명의 저소득층 미국인들이 참여했는데, 텍사스와 일리노이 주의 도시, 교외, 농촌 지역에서 모집되었습니다.

 

참가자들의 소득은 모두 28,000달러 미만이었죠. 참가자 중 1/3은 실험군으로 3년 동안 매월 1,000달러를 받았고, 나머지 2/3는 대조군으로 매월 50달러를 받았습니다. 중요한 점은 참가자들이 기존에 받던 복지 혜택은 그대로 유지되었다는 것입니다.

 

 

2. 놀라운 발견들, 삶의 질 향상과 경제적 영향 

a) 지출 패턴의 변화

실험 결과, 1,000달러를 받은 참가자들은 월평균 310달러의 추가 지출을 했습니다. 이 추가 지출의 대부분은 식비, 주거비, 교통비와 같은 기본적인 생활 여건을 개선하는 데 사용되었습니다. 이는 기본소득이 저소득층의 삶의 질을 직접적으로 향상할 수 있음을 보여줍니다.

 

b) 저축 증가

놀랍게도 참가자들의 은행 계좌 잔액이 대조군에 비해 25% 가까이 증가했습니다. 이는 기본소득이 단순히 소비를 늘리는 것이 아니라, 미래를 위한 준비도 가능하게 한다는 것을 의미합니다.

 

 

c) 타인 돕기

또 하나의 흥미로운 발견은 실험군이 다른 사람들을 돕는 데 더 많은 돈을 썼다는 것입니다. 대조군에 비해 26% 더 많은 금액을 타인을 위해 사용했죠. 이는 기본소득이 사회적 연대감을 증진시킬 수 있다는 가능성을 보여줍니다.

 

d) 스트레스 감소

첫 해에는 참가자들의 스트레스와 정신적 고통이 크게 줄어들었습니다. 또한 식품 불안정성도 감소했습니다. 이는 기본소득이 정신 건강과 삶의 질 향상에 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다.

 

 

 

3. 예상 밖의 결과들, 한계와 새로운 질문들

a) 건강 개선 미비

의료 접근성이나 신체적, 정신적 건강 상태의 직접적인 개선은 관찰되지 않았습니다. 다만, 치과 진료, 응급실 방문, 의료비 지출에서 약간의 증가가 있었습니다. 이는 기본소득만으로는 건강 문제를 해결하기 어려울 수 있다는 것을 보여줍니다.

 

b) 고용률 변화

2-3년 차에 실험군의 고용률이 대조군에 비해 오히려 떨어졌습니다. 하지만 연구자들은 이를 부정적으로만 해석하지 않았습니다. 기본소득이 참가자들에게 더 나은 직업을 찾거나 교육을 받을 수 있는 여유를 제공했을 수 있다고 보았죠.

 

c) 효과의 감소  

스트레스 감소와 같은 긍정적 효과가 2-3년 차에 줄어드는 현상이 관찰되었습니다. 이는 1,000달러가 장기적으로는 충분하지 않을 수 있다는 것을 시사합니다.

 

 

 

 

샘 알트만의 기본소득 실험, AI 시대를 준비하는 우리에게 던지는 질문

이 실험은 기본소득이 만능 해결책은 아니지만, 저소득층의 삶의 질을 개선하고 경제적 안정성을 제공하는 데 상당한 도움이 될 수 있음을 보여줍니다. 동시에 장기적인 효과와 고용에 미치는 영향 등에 대해서는 더 많은 연구가 필요함을 시사합니다. AI 기술의 급속한 발전으로 많은 일자리가 사라질 수 있는 미래를 앞두고, 이런 실험들의 중요성은 더욱 커지고 있습니다. 

 

출처 : https://www.businessinsider.com/sam-altman-basic-income-study-results-2024-7

2024.07.25 - [기타] - 기후변화의 숨은 위협, 지구자전 변화

기후변화의 숨은 위협, 지구자전 변화

2024.07.23 - [기타] - 위기의 이커머스, 큐텐 산하 티몬과 위메프의 자금난, 무엇이 문제일까?

위기의 이커머스, 큐텐 산하 티몬과 위메프의 자금난, 무엇이 문제일까?